Alternatywne mierniki wydajności

Grupa uwzględniła w swoim Raporcie Rocznym i Sprawozdaniach Finansowych różne niebadane alternatywne wskaźniki efektywności (APM). Grupa uwzględnia te wskaźniki niezgodne z GAAP, ponieważ uważa je za przydatne i niezbędne dla czytelników Raportu Rocznego i Sprawozdania Finansowego, aby pomóc im w pełniejszym zrozumieniu wyników i sytuacji Grupy. Wskaźniki Grupy mogą nie być obliczane w taki sam sposób, jak wskaźniki o podobnej nazwie raportowane przez inne spółki. Wskaźników APM nie należy rozpatrywać w oderwaniu od kontekstu, lecz traktować je jako dodatkowe informacje uzupełniające wskaźniki MSSF. Poniżej przedstawiono pełne uzgodnienia między wskaźnikami APM a ich najbliższymi wskaźnikami MSSF.

Grupa uznała, że ​​te wskaźniki APM są istotne, ponieważ odzwierciedlają sposób, w jaki Zarząd ocenia wyniki Grupy, a także są ściśle powiązane z tym, jak akcjonariusze wyceniają przedsiębiorstwo. Zapewniają one porównania porównywalne rok do roku i są ściśle skorelowane z przepływami pieniężnymi z działalności operacyjnej oraz pozycją kapitału obrotowego Grupy.

Grupa wykorzystuje je do wewnętrznej analizy wyników, a ich prezentacja ułatwia porównanie z wynikami innych branż, ponieważ korygują one czynniki jednorazowe, które mogą istotnie wpływać na wskaźniki MSSF. Pozycje korygujące dla Grupy obejmują amortyzację nabytych wartości niematerialnych i prawnych, koszty związane z przejęciem, płatności w formie akcji, koszty przejęcia związane z zatrudnieniem oraz koszty restrukturyzacji. Wskaźników tych nie należy uważać za pełny obraz wyników finansowych Grupy, ponieważ dają go wskaźniki MSSF.