Informe del auditor independiente a los miembros de Zotefoams plc

Opinión

Hemos auditado los estados financieros de Zotefoams plc (la "sociedad matriz") y sus subsidiarias (el "grupo") correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2025, que comprenden el estado de resultados consolidado, el estado consolidado del resultado integral, los estados de situación financiera consolidados y de la Sociedad, los estados de cambios en el patrimonio consolidados y de la Sociedad, los estados de flujos de efectivo consolidados y de la Sociedad y las notas a los estados financieros, incluidas las políticas contables significativas. El marco de información financiera aplicado en su elaboración es la legislación aplicable y las Normas Internacionales de Contabilidad adoptadas en el Reino Unido y, en lo que respecta a los estados financieros de la sociedad matriz, se aplica de conformidad con las disposiciones de la Ley de Sociedades de 2006.

En nuestra opinión:

• Los estados financieros ofrecen una imagen fiel y veraz de la situación del Grupo y de la empresa matriz a 31 de diciembre de 2025 y del beneficio del Grupo correspondiente al ejercicio finalizado en esa fecha
• Los estados financieros del Grupo se han preparado correctamente de conformidad con las Normas Internacionales de Contabilidad adoptadas en el Reino Unido
• Los estados financieros de la sociedad matriz se han preparado correctamente de conformidad con las Normas Internacionales de Contabilidad adoptadas en el Reino Unido y se han aplicado de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Sociedades de 2006
• Los estados financieros se han preparado de conformidad con los requisitos de la Ley de Sociedades de 2006.

Fundamento de la opinión

Realizamos nuestra auditoría de conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría (Reino Unido) (NIA (Reino Unido)) y la legislación aplicable. Nuestras responsabilidades conforme a dichas normas se describen con mayor detalle en la sección «Responsabilidades del auditor en la auditoría de los estados financieros» de nuestro informe. Somos independientes del Grupo y de la sociedad matriz, de acuerdo con los requisitos éticos pertinentes para nuestra auditoría de los estados financieros en el Reino Unido, incluida la Norma Ética Revisada del Consejo de Información Financiera (FRC) aplicable a las entidades de interés público cotizadas, y hemos cumplido con nuestras demás responsabilidades éticas de conformidad con dichos requisitos. Consideramos que la evidencia de auditoría obtenida es suficiente y apropiada para fundamentar nuestra opinión.

Conclusiones relativas a la continuidad del negocio

En la auditoría de los estados financieros, hemos concluido que el uso que hacen los directores del principio de empresa en funcionamiento en la preparación de los estados financieros es apropiado. Nuestra evaluación de la valoración que hacen los directores sobre la capacidad del Grupo y de la empresa matriz para seguir adoptando el principio de empresa en funcionamiento incluyó:

• obtener y documentar la comprensión del proceso de evaluación de la continuidad del negocio de los directores, incluidos los controles sobre la revisión y aprobación del presupuesto y el plan quinquenal
• evaluar la idoneidad del período de evaluación de empresa en funcionamiento del Director hasta el 30 de junio de 2027 y considerar la existencia de cualquier evento o condición significativa más allá de este período con base en nuestros procedimientos sobre el plan quinquenal del Grupo y el conocimiento derivado de otras áreas de la auditoría
• evaluar la precisión de las previsiones históricas de la dirección y la coherencia de la evaluación de la continuidad del negocio con la información obtenida de otras áreas de la auditoría, como nuestros procedimientos de auditoría sobre las evaluaciones de deterioro de la dirección
• probar la evaluación, incluida la liquidez prevista, para comprobar su exactitud matemática
• acordar las proyecciones de flujo de efectivo subyacentes con las previsiones aprobadas por la dirección, recalcular el impacto en los convenios bancarios y el margen de liquidez para el escenario base
• evaluar si las suposiciones clave realizadas eran razonables y suficientemente severas, a la luz de los principales riesgos e incertidumbres relevantes del Grupo y nuestra propia evaluación independiente de esos riesgos
• Se realizó un análisis de sensibilidad independiente sobre los supuestos clave de la gerencia, incluyendo la aplicación de sensibilidades incrementales adversas al flujo de caja. El análisis de sensibilidad incluyó el impacto de ciertos escenarios severos pero plausibles, evaluados como parte del trabajo de la gerencia sobre la viabilidad del Grupo, incluyendo una reducción en los ingresos como resultado de una interrupción operativa importante y un aumento en el costo de la inflación
• considerando la idoneidad del escenario adverso de la gerencia para comprender cuán severas tendrían que ser las condiciones para que se rompiera la liquidez, y si tal reducción en el rendimiento no tiene más que una remota posibilidad de ocurrir
• Revisión de la documentación relacionada con los acuerdos de refinanciamiento de la empresa matriz, incluidos los contratos de línea de crédito, las aprobaciones del Consejo de Administración y la correspondencia con los prestamistas
• evaluar la suficiencia de los gastos de capital previstos en las proyecciones de flujo de caja de la dirección, específicamente en relación con la expansión en Vietnam y las iniciativas estratégicas, para determinar si se dispone de financiación suficiente y si estos planes podrían afectar la capacidad del Grupo para continuar como empresa en funcionamiento.

En base al trabajo que hemos realizado, no hemos identificado ninguna incertidumbre material relacionada con eventos o condiciones que, individual o colectivamente, puedan generar dudas significativas sobre la capacidad del Grupo o de la empresa matriz para continuar como empresa en funcionamiento durante un período de al menos doce meses a partir de la fecha en que se autorice la publicación de los estados financieros.

En relación con las entidades que informan sobre cómo han aplicado el Código de Gobierno Corporativo del Reino Unido, no tenemos nada material que añadir o destacar en relación con la declaración de los directores en los estados financieros sobre si los directores consideraron apropiado adoptar la base contable de empresa en funcionamiento.

Nuestras responsabilidades y las de los Directores con respecto a la continuidad del negocio se describen en las secciones pertinentes de este informe.

Nuestra aplicación de la materialidad

El alcance de nuestra auditoría estuvo condicionado por la aplicación del principio de materialidad. Establecimos ciertos umbrales cuantitativos para la materialidad. Estos, junto con consideraciones cualitativas, nos ayudaron a determinar el alcance de nuestra auditoría y la naturaleza, el momento y la extensión de nuestros procedimientos de auditoría sobre las partidas y revelaciones individuales de los estados financieros, así como a evaluar el efecto de las incorrecciones, tanto individualmente como en conjunto, sobre los estados financieros en su totalidad.

Cuestiones clave de auditoría

Las cuestiones clave de auditoría son aquellas que, a nuestro juicio profesional, fueron las más significativas en nuestra auditoría de los estados financieros del período actual e incluyen los riesgos más importantes de incorrección material (ya sea por fraude o no) que identificamos, incluyendo aquellos que tuvieron el mayor impacto en: la estrategia general de auditoría, la asignación de recursos en la auditoría y la dirección de los esfuerzos del equipo de trabajo. Estas cuestiones se abordaron en el contexto de nuestra auditoría de los estados financieros en su conjunto y al emitir nuestra opinión sobre ellos, y no proporcionamos una opinión separada sobre estas cuestiones.

Asuntos sobre los que estamos obligados a informar de manera excepcional

A la luz del conocimiento y la comprensión del Grupo, la empresa matriz y su entorno, obtenidos durante la auditoría, no hemos identificado errores materiales en el Informe Estratégico ni en el Informe de los Directores.

No tenemos nada que informar respecto de los siguientes asuntos sobre los cuales la Ley de Sociedades de 2006 nos exige informarle si, en nuestra opinión:

• La empresa matriz no ha mantenido registros contables adecuados, o no se han recibido declaraciones suficientes para nuestra auditoría de las sucursales que no hemos visitado
• Los estados financieros de la empresa matriz y la parte del informe de remuneración de los directores que debe auditarse no coinciden con los registros y declaraciones contables
• No se realizan ciertas divulgaciones de la remuneración de los directores especificadas por ley
• No hemos recibido toda la información y las explicaciones que necesitamos para nuestra auditoría.

Declaración de gobierno corporativo

Hemos revisado la declaración de los administradores en relación con la continuidad del negocio, la viabilidad a largo plazo y la parte de la Declaración de Gobierno Corporativo relativa al cumplimiento por parte del Grupo y de la empresa matriz de las disposiciones del Código de Gobierno Corporativo del Reino Unido que las Normas de Cotización especifican para nuestra revisión.

Con base en el trabajo realizado como parte de nuestra auditoría, hemos llegado a la conclusión de que cada uno de los siguientes elementos de la Declaración de Gobierno Corporativo es sustancialmente consistente con los estados financieros o con el conocimiento que hemos obtenido durante la auditoría:

• La declaración de los directores con respecto a la idoneidad de adoptar la base contable de empresa en funcionamiento y cualquier incertidumbre material identificada se expone aquí.
• La explicación de los directores sobre su evaluación de las perspectivas del Grupo, el período que abarca esta evaluación y por qué dicho período es apropiado se expone aquí .
• La declaración de los directores sobre si tienen una expectativa razonable de que el Grupo podrá continuar operando y cumplir con sus obligaciones se expone aquí.
• La declaración de los directores en la que afirman que consideran que el informe anual y los estados financieros, tomados en su conjunto, son justos, equilibrados y comprensibles, se recoge en la Declaración de responsabilidades de los directores.
• La confirmación por parte del Consejo de que ha llevado a cabo una evaluación rigurosa de los riesgos emergentes y principales se establece en la sección Gestión de riesgos y riesgos principales.
• La sección del Informe Anual que describe la revisión de la efectividad de los sistemas de gestión de riesgos y control interno se establece en el Gobierno Corporativo.
• La sección que describe el trabajo del Comité de Auditoría se encuentra en el informe del Comité de Auditoría.

Responsabilidades de los directores

Tal y como se explica con mayor detalle en la declaración de responsabilidades de los directores, estos son responsables de la preparación de los estados financieros del Grupo y de la empresa matriz, así como de garantizar que reflejen una imagen fiel y veraz, y del control interno que consideren necesario para permitir la elaboración de estados financieros libres de errores materiales, ya sean debidos a fraude o error.

Al preparar los estados financieros del Grupo y de la empresa matriz, los Directores son responsables de evaluar la capacidad del Grupo y de la empresa matriz para continuar como empresa en funcionamiento, revelando, según corresponda, los asuntos relacionados con la continuidad del negocio y utilizando la base contable de empresa en funcionamiento, a menos que los Directores tengan la intención de liquidar el Grupo o la empresa matriz o de cesar las operaciones, o no tengan otra alternativa realista que hacerlo.

Responsabilidades del auditor en la auditoría de los estados financieros

Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados financieros en su conjunto están libres de errores materiales, ya sean debidos a fraude o error, y emitir un informe de auditoría que incluya nuestra opinión. La seguridad razonable es un alto nivel de seguridad, pero no garantiza que una auditoría realizada de acuerdo con las NIA (Reino Unido) siempre detecte un error material cuando exista. Los errores pueden surgir por fraude o error y se consideran materiales si, individualmente o en conjunto, se puede esperar razonablemente que influyan en las decisiones económicas de los usuarios que se basan en estos estados financieros.

Las irregularidades, incluido el fraude, son casos de incumplimiento de las leyes y regulaciones. Diseñamos procedimientos, de acuerdo con nuestras responsabilidades, tal como se describen anteriormente, para detectar errores significativos en relación con las irregularidades, incluido el fraude. A continuación, se detalla el alcance de la capacidad de nuestros procedimientos para detectar irregularidades, incluido el fraude:

• Comprendimos el Grupo y la empresa matriz, así como el sector en el que operan, para identificar las leyes y regulaciones que razonablemente podrían tener un efecto directo en los estados financieros. Logramos este conocimiento mediante conversaciones con la gerencia, investigación del sector y la aplicación de nuestros conocimientos y experiencia acumulados en auditoría. Corroboramos nuestras averiguaciones revisando las actas del Consejo de Administración, la documentación presentada al Comité de Auditoría, la correspondencia recibida de los organismos reguladores, la asistencia a todas las reuniones del Comité de Auditoría y el análisis de los resultados y el conocimiento adquirido a través de nuestros procedimientos de auditoría en todo el Grupo y la empresa matriz.
• Determinamos que las principales leyes y regulaciones relevantes para el Grupo y la empresa matriz a este respecto son las que surgen de las Reglas de Cotización, la Ley de Sociedades de 2006, las Reglas de Transparencia y Orientación sobre Divulgación, el Código de Gobierno Corporativo del Reino Unido, el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima, los requisitos de información ambiental, social y de gobernanza, las NIC adoptadas en el Reino Unido, la legislación laboral, las legislaciones fiscales, la Ley de Soborno de 2010, el Reglamento de Sustancias Químicas (Información sobre Peligros y Embalaje para el Suministro) (Enmienda) de 2008, la Orden de la Institución de Ingenieros Químicos (Enmienda Colegiada) de 2004, el Reglamento de Sustancias Químicas en Alta Mar de 2002, el Reglamento de Exportación e Importación de Sustancias Químicas Peligrosas de 2005, la Ley de Industria y Exportaciones (Apoyo Financiero) de 2009, la Ley de Control de Exportaciones de 2002, la Ley de Control de Importaciones y Exportaciones de 1990, la Ley de Protección del Consumidor de 1987, las regulaciones contra el blanqueo de capitales, el Registro, Evaluación, Reglamento sobre autorización y restricción de productos químicos, Reglamento de seguridad de sistemas a presión de 2000, reglamento de la Asociación de Industrias Químicas del Reino Unido y Reglamento General de Protección de Datos.
• Diseñamos nuestros procedimientos de auditoría para garantizar que el equipo de auditoría considerara si existían indicios de incumplimiento por parte del Grupo y la empresa matriz con dichas leyes y reglamentos. El Grupo y la empresa matriz están sujetos a leyes y reglamentos que afectan directamente a los estados financieros, incluyendo la legislación sobre información financiera, la legislación sobre pensiones, la legislación sobre beneficios distribuibles y la legislación fiscal, y evaluamos el grado de cumplimiento de estas leyes y reglamentos como parte de nuestros procedimientos sobre las partidas de los estados financieros correspondientes.

• Además, el Grupo y la empresa matriz están sujetos a numerosas leyes y reglamentos, cuyo incumplimiento podría tener un impacto significativo en los importes o la información revelada en los estados financieros, por ejemplo, mediante la imposición de multas o litigios. Identificamos las siguientes áreas como las más propensas a tener dicho impacto: salud y seguridad, diversas normativas sobre el manejo de productos químicos y la legislación general de protección ambiental, fraude, soborno y corrupción, control de exportaciones, la Ley de Derechos del Consumidor de 2015 y la legislación laboral que reconoce la naturaleza de las actividades del Grupo y la empresa matriz. Estos procedimientos incluyeron, entre otros, la investigación de los directores y otros miembros de la gerencia, así como la inspección de la correspondencia regulatoria y legal.
• Evaluamos la susceptibilidad de los estados financieros del Grupo y de la empresa matriz a errores materiales, incluyendo cómo podría ocurrir un fraude, mediante reuniones con la gerencia y la revisión de las actas del comité de riesgos e incertidumbres para comprender dónde se consideraba que existía dicha susceptibilidad. También consideramos los objetivos de desempeño y su propensión a influir en los esfuerzos de la gerencia para gestionar las ganancias. Analizamos los controles que el Grupo ha establecido para abordar los riesgos identificados, o que de otro modo previenen, disuaden y detectan el fraude, y cómo la alta gerencia supervisa dichos programas y controles.
• Como en todas nuestras auditorías, abordamos el riesgo de fraude derivado de la elusión de controles por parte de la gerencia mediante: la comprobación de la idoneidad de los asientos contables y otros ajustes; la evaluación de si los juicios realizados al hacer estimaciones contables son indicativos de un posible sesgo; y la evaluación de la lógica empresarial de cualquier transacción significativa que sea inusual o esté fuera del curso normal de los negocios.

Debido a las limitaciones inherentes a una auditoría, existe el riesgo de no detectar todas las irregularidades, incluidas aquellas que dan lugar a errores materiales en los estados financieros o al incumplimiento de la normativa. Este riesgo aumenta a medida que se aleja el cumplimiento de una ley o normativa de los hechos y transacciones reflejados en los estados financieros, ya que será menos probable que detectemos casos de incumplimiento. El riesgo también es mayor en lo que respecta a las irregularidades debidas a fraude en lugar de a errores, puesto que el fraude implica ocultación intencional, falsificación, colusión, omisión o tergiversación.

Encontrará una descripción más detallada de nuestras responsabilidades en la auditoría de los estados financieros en el sitio web del Consejo de Información Financiera (Financial Reporting Council): www.frc.org.uk/auditorsresponsibilities. Esta descripción forma parte de nuestro informe de auditoría.

Otros asuntos que debemos abordar

El 6 de octubre de 2020, el Comité de Auditoría nos designó para auditar los estados financieros correspondientes al período finalizado el 31 de diciembre de 2020 y los períodos posteriores. Nuestro compromiso total, sin interrupción, abarca seis años, desde el 31 de diciembre de 2020 hasta el 31 de diciembre de 2025.

Los servicios distintos de auditoría prohibidos por la Norma Ética Revisada del FRC no se prestaron al Grupo ni a la empresa matriz, y mantenemos nuestra independencia del Grupo y de la empresa matriz en la realización de nuestra auditoría.

Nuestra opinión de auditoría coincide con el informe adicional presentado al Comité de Auditoría.

Uso de nuestro informe

Este informe se dirige exclusivamente a los miembros de la Sociedad, en su conjunto, de conformidad con el Capítulo 3 de la Parte 16 de la Ley de Sociedades de 2006. Nuestra labor de auditoría se ha llevado a cabo para informar a los miembros de la Sociedad sobre los asuntos que estamos obligados a comunicarles en un informe de auditoría, y para ningún otro fin. En la máxima medida permitida por la ley, no aceptamos ni asumimos responsabilidad alguna ante nadie, salvo la Sociedad y sus miembros en su conjunto, por nuestra labor de auditoría, por este informe o por las opiniones que hemos formulado.