Opinião
Auditamos as demonstrações financeiras da Zotefoams plc (a "empresa controladora") e suas subsidiárias (o "grupo") para o exercício findo em 31 de dezembro de 2025, que compreendem a demonstração consolidada do resultado, a demonstração consolidada do resultado abrangente, as demonstrações consolidadas e individuais da posição financeira, as demonstrações consolidadas e individuais das mutações do patrimônio líquido, as demonstrações consolidadas e individuais dos fluxos de caixa e as notas explicativas às demonstrações financeiras, incluindo as principais políticas contábeis. A estrutura de relatório financeiro aplicada em sua preparação é a legislação aplicável e as Normas Internacionais de Contabilidade adotadas no Reino Unido e, no que diz respeito às demonstrações financeiras da empresa controladora, conforme aplicadas de acordo com as disposições da Lei das Sociedades de 2006 (Companies Act 2006).
Na nossa opinião:
- As demonstrações financeiras apresentam uma visão verdadeira e justa da situação do Grupo e da empresa controladora em 31 de dezembro de 2025, bem como do lucro do Grupo para o exercício findo nessa data
- As demonstrações financeiras do Grupo foram devidamente elaboradas em conformidade com as Normas Internacionais de Contabilidade adotadas no Reino Unido
- As demonstrações financeiras da empresa matriz foram devidamente elaboradas de acordo com as Normas Internacionais de Contabilidade adotadas no Reino Unido e aplicadas em conformidade com as disposições da Lei das Sociedades de 2006
- As demonstrações financeiras foram elaboradas em conformidade com os requisitos da Lei das Sociedades de 2006.
Fundamento da opinião
Realizamos nossa auditoria em conformidade com as Normas Internacionais de Auditoria (Reino Unido) (ISAs (Reino Unido)) e a legislação aplicável. Nossas responsabilidades de acordo com essas normas são descritas com mais detalhes na seção "Responsabilidades do Auditor pela Auditoria das Demonstrações Financeiras" deste relatório. Somos independentes do Grupo e da controladora, em conformidade com os requisitos éticos relevantes para nossa auditoria das demonstrações financeiras no Reino Unido, incluindo a Norma Ética Revisada do Conselho de Relatórios Financeiros (FRC), aplicada a entidades de interesse público listadas em bolsa, e cumprimos nossas demais responsabilidades éticas de acordo com esses requisitos. Acreditamos que as evidências de auditoria que obtivemos são suficientes e apropriadas para fundamentar nossa opinião.
Conclusões relativas à continuidade operacional
Ao auditarmos as demonstrações financeiras, concluímos que a utilização do princípio da continuidade operacional pelos Diretores na elaboração das demonstrações financeiras é apropriada. Nossa avaliação da análise dos Diretores sobre a capacidade do Grupo e da controladora de continuarem a adotar o princípio da continuidade operacional incluiu:
- Obter e documentar o entendimento do processo de avaliação da continuidade operacional dos diretores, incluindo os controles sobre a revisão e aprovação do orçamento e do plano quinquenal
- Avaliar a adequação do período de avaliação da continuidade operacional do Diretor até 30 de junho de 2027 e considerar a existência de quaisquer eventos ou condições significativas além desse período, com base em nossos procedimentos relativos ao plano quinquenal do Grupo e no conhecimento decorrente de outras áreas da auditoria
- Avaliar a precisão das previsões históricas da administração e a consistência da avaliação da continuidade operacional com as informações obtidas em outras áreas da auditoria, como nossos procedimentos de auditoria sobre as avaliações de imparidade da administração
- Testar a avaliação, incluindo a previsão de liquidez, quanto à precisão matemática
- Alinhar as projeções de fluxo de caixa subjacentes às previsões aprovadas pela administração, recalcular o impacto sobre os covenants bancários e a margem de liquidez para o cenário base
- avaliar se as principais premissas adotadas eram razoáveis e adequadamente rigorosas, considerando os principais riscos e incertezas relevantes do Grupo e nossa própria avaliação independente desses riscos
- Realização de análises de sensibilidade independentes sobre as principais premissas da administração, incluindo a aplicação de sensibilidades incrementais adversas ao fluxo de caixa. A análise de sensibilidade incluiu o impacto de certos cenários severos, porém plausíveis, avaliados como parte do trabalho da administração sobre a viabilidade do Grupo, incluindo uma redução na receita como resultado de grandes interrupções operacionais e aumento do custo da inflação
- Considerando a adequação do cenário pessimista da administração para entender a gravidade das condições necessárias para comprometer a liquidez e se tal redução no desempenho tem mais do que uma remota possibilidade de ocorrer, é preciso avaliar se ela se justifica
- Revisar a documentação relacionada aos acordos de refinanciamento da empresa controladora, incluindo contratos de empréstimo, aprovações do Conselho e correspondências com os credores
- Avaliar a adequação das despesas de capital previstas nas projeções de fluxo de caixa da administração, especificamente em relação à expansão no Vietnã e às iniciativas estratégicas, para verificar se há financiamento suficiente disponível e se esses planos podem afetar a capacidade do Grupo de continuar operando.
Com base no trabalho que realizamos, não identificamos quaisquer incertezas materiais relacionadas a eventos ou condições que, individualmente ou em conjunto, possam gerar dúvidas significativas sobre a capacidade do Grupo ou da empresa controladora de continuar operando normalmente por um período de pelo menos doze meses a partir da data de autorização para emissão das demonstrações financeiras.
Em relação aos relatórios das entidades sobre como aplicaram o Código de Governança Corporativa do Reino Unido, não temos nada de relevante a acrescentar ou destacar em relação à declaração dos diretores nas demonstrações financeiras sobre se os diretores consideraram apropriado adotar o princípio da continuidade operacional.
Nossas responsabilidades e as responsabilidades dos Diretores com relação à continuidade operacional estão descritas nas seções relevantes deste relatório.
Nossa aplicação da materialidade
O escopo de nossa auditoria foi influenciado pela nossa aplicação do princípio da materialidade. Estabelecemos certos limiares quantitativos para a materialidade. Estes, juntamente com considerações qualitativas, nos ajudaram a determinar o escopo de nossa auditoria e a natureza, a época e a extensão de nossos procedimentos de auditoria sobre as rubricas e divulgações individuais das demonstrações financeiras, bem como a avaliar o efeito das distorções, tanto individualmente quanto em conjunto, sobre as demonstrações financeiras como um todo.
Com base em nosso julgamento profissional, determinamos a materialidade da seguinte forma:
Demonstrações financeiras do grupo | demonstrações financeiras da empresa controladora | |||
|---|---|---|---|---|
Materialidade geral | £1,023,000 (2024: £700,000) | £587,000 (2024: £665,000) | ||
Materialidade de desempenho | £716,000 (2024: £490,000) | £410,500 (2024: £465,000) | ||
Trivialidade | £51,000 (2024: £35,000) | £29,000 (2024: £35,000) | ||
Base da materialidade | 5% do lucro antes de impostos | 5% do lucro antes de impostos | ||
Justificativa | O lucro antes de impostos é o principal indicador-chave de desempenho utilizado pela administração para avaliar o desempenho do Grupo. Como um Grupo gerador de lucro e empresa controladora, consideramos que os usuários das demonstrações financeiras, como os investidores, também considerarão o lucro antes de impostos uma métrica fundamental. Com base em nossa avaliação, que indicou risco mínimo no ambiente de controle, optamos por definir a materialidade de desempenho em 70% (2024: 70%) da materialidade total, o que consideramos mais apropriado. | |||
Nossa abordagem para a auditoria
Como parte do planejamento da nossa auditoria, determinamos a materialidade e avaliamos o risco de distorção relevante nas demonstrações financeiras. Em particular, analisamos áreas que envolvem estimativas contábeis significativas e julgamentos por parte dos Diretores, e consideramos eventos futuros inerentemente incertos, como a baixa contábil de ativos intangíveis, a aplicação de princípios contábeis de aquisição, incluindo a avaliação de ativos intangíveis na aquisição, a avaliação do Plano de Pensão de Benefício Definido, incluindo as premissas utilizadas nesses cálculos, e a avaliação de impostos diferidos e pagamentos baseados em ações. Também abordamos o risco de sobreposição da administração aos controles, incluindo, entre outros aspectos, a análise da existência de evidências de viés que representassem risco de distorção relevante devido a fraude.
As demonstrações financeiras consolidadas do Grupo para 2025 incluem nove empresas comerciais, incluindo uma joint venture. Estas compreendem uma empresa comercial no Reino Unido, duas na Europa, duas na Ásia e três nos EUA.
Realizamos procedimentos de auditoria em todas as demonstrações financeiras da empresa matriz, Zotefoams plc, e de suas subsidiárias, Zotefoams Inc. e Zotefoams Poland Sp. Z oo. Este trabalho foi conduzido por uma equipe com vasta experiência no setor, a partir de nosso escritório em Londres.
Adicionalmente, realizamos procedimentos de escopo específico nas seguintes entidades: Overseas Konstellation Company SA e Zotefoams Midwest LLC. Para essas entidades, executamos procedimentos de auditoria em saldos de contas específicos, classes de transações ou divulgações para garantir que todos os saldos relevantes para o Grupo fossem submetidos aos procedimentos de auditoria apropriados.
Nossa cobertura está resumida abaixo por Receita, Lucro após impostos e Ativos totais.
Receita
Escopo completo da auditoria 92%
Procedimentos específicos 5%
Fora do escopo 3%
Lucro após impostos
Escopo completo da auditoria 95%
Procedimentos de auditoria específicos 5%
Fora do escopo 0%
Ativos totais
Escopo completo da auditoria 75%
Procedimentos de auditoria específicos 20%
Fora do escopo 5%
Principais questões de auditoria
As principais questões de auditoria são aquelas que, em nosso julgamento profissional, foram as mais significativas em nossa auditoria das demonstrações financeiras do período atual e incluem os riscos avaliados mais significativos de distorção relevante (independentemente de serem ou não decorrentes de fraude) que identificamos, incluindo aqueles que tiveram o maior impacto sobre: a estratégia geral de auditoria, a alocação de recursos na auditoria e a direção dos esforços da equipe de auditoria. Essas questões foram abordadas no contexto de nossa auditoria das demonstrações financeiras como um todo e na formação de nossa opinião sobre elas, e não emitimos uma opinião separada sobre essas questões.
Questão-chave de auditoria
Como o nosso escopo abordou essa questão
Recuperabilidade do investimento líquido e dos valores a receber das subsidiárias (apenas da empresa controladora) (Avaliação) (Notas 14 e 16)
Em 31 de dezembro de 2025, a empresa controladora detinha investimentos em subsidiárias com um valor contábil de £ 30.822 mil (2024: £ 30.822 mil) e valores devidos por empresas do grupo no valor de £ 59.221 mil (2024: £ 35.857 mil). Esses saldos compreendem valores de empréstimos comerciais e intercompanhia. A parcela comercial de £ 4.470 mil (2024: £ 14.332 mil) não gera juros. Empréstimos sem garantia no valor de £ 54.751 mil (2024: £ 21.525 mil) são remunerados com juros e os prazos de pagamento são uma combinação de taxas fixas e sob demanda. Coletivamente, esses valores representam uma proporção significativa dos ativos brutos da empresa controladora (2025: 26% (2024: 20%)).
A empresa controladora contabiliza os investimentos em subsidiárias ao custo menos a perda por imparidade, de acordo com sua política contábil. Uma revisão de imparidade é exigida pela IAS 36 "Redução ao Valor Recuperável de Ativos" quando existem indicadores de imparidade, e isso envolve julgamento e estimativa significativos da administração. Há risco de distorção relevante se houver uma perda por imparidade nos investimentos ou nos recebíveis intercompanhia que não tenha sido reconhecida, principalmente quando as subsidiárias podem não ter recursos financeiros suficientes para liquidar saldos ou gerar benefícios econômicos futuros.
Nosso trabalho nessa área incluiu:
- Comparação dos valores contábeis dos investimentos e recebíveis de subsidiárias com o patrimônio líquido das respectivas subsidiárias em 31 de dezembro de 2025
- Revisar a avaliação da administração quanto aos indicadores de imparidade de acordo com a IAS 36 e realizar uma avaliação independente para identificar quaisquer indicadores
- Avaliar a saúde financeira de cada subsidiária, analisando suas demonstrações financeiras mais recentes, projeções de fluxo de caixa e liquidez disponível, para avaliar sua capacidade de quitar saldos à vista
- Avaliação da análise de imparidade da administração, incluindo a consideração das perdas de crédito esperadas (PCE) de acordo com a IFRS 9 para recebíveis intercompanhia
- Analisar as divulgações das demonstrações financeiras quanto à exatidão e integridade em relação aos investimentos e saldos em empresas subsidiárias.
Observações principais
As avaliações do investimento e os valores a receber das subsidiárias são razoáveis.
Recuperabilidade do valor contábil das taxas de licenciamento de tecnologia capitalizadas relacionadas à Shincell (Avaliação) (Nota 12)
Em maio de 2024, a Zotefoams plc firmou um acordo de licenciamento de tecnologia com a Suzhou Shincell New Materials Co. Ltd (“Shincell”), pelo qual pagará RMB 80 milhões (aproximadamente £ 9 milhões) ao longo de cinco anos. Em contrapartida, a Zotefoams terá acesso à tecnologia proprietária de espuma da Shincell, ao conhecimento técnico, à rede de fornecedores e ao suporte de treinamento, com o direito de usar a tecnologia licenciada por um período mínimo de dez anos. O acordo é um componente fundamental do plano estratégico da Zotefoams para manter e expandir sua presença no mercado de calçados, principalmente por meio da construção de uma nova unidade de produção no Vietnã.
O grupo capitalizou as taxas de licenciamento como um ativo intangível de direito de uso, a ser amortizado ao longo de dez anos, refletindo o período esperado para a obtenção de benefícios econômicos. De acordo com a IAS 36, a administração avalia a capacidade dos ativos intangíveis, incluindo as taxas de licenciamento capitalizadas, de gerar benefícios econômicos futuros suficientes para recuperar seu valor contábil. Essa avaliação requer julgamentos complexos, como a visão da administração sobre as perspectivas de longo prazo do mercado de entressolas para calçados, a eficiência da tecnologia, as medidas políticas em países asiáticos (Vietnã e Coreia do Sul) e a consideração do potencial de investimento e recursos.
Existe o risco de que as taxas de licenciamento capitalizadas como ativos intangíveis estejam sobrevalorizadas se os benefícios econômicos futuros esperados não excederem os custos capitalizados. Além disso, existe o risco de subvalorização se a amortização começar antes da realização dos benefícios associados, o que poderia resultar em uma perda por redução ao valor recuperável não reconhecida nas demonstrações financeiras.
Nosso trabalho nessa área incluiu:
- Obter o contrato de licenciamento para compreender os termos principais, incluindo os direitos concedidos ao grupo, a estrutura de pagamento e quaisquer condições que possam limitar o acesso à tecnologia durante o período de dez anos
- gestão crítica quanto à existência ou não de indicadores de imparidade ao abrigo da IAS 36
- Obtenção e revisão da avaliação da gestão sobre a capacidade das taxas de licenciamento capitalizadas de gerar benefícios econômicos futuros suficientes para recuperar o valor contábil
- Obter uma compreensão da base de preparação das projeções de fluxo de caixa utilizadas no modelo de valor em uso
- Revisar e questionar as principais premissas utilizadas na avaliação de imparidade da gestão, com foco específico em:
- Receitas projetadas que se espera gerar com o ativo ao longo de sua vida útil, incluindo a obtenção das previsões elaboradas pelo principal cliente do Grupo
- o relacionamento atual e futuro entre a Zotefoams e seus principais clientes, bem como a possibilidade de expansão para outros fabricantes de calçados
- Prevê-se a necessidade de mais investimentos de capital para a expansão na Ásia
- a taxa de desconto utilizada no modelo, garantindo que ela reflita adequadamente o perfil de risco do Grupo e as condições de mercado
- a vida útil do ativo da licença, avaliando se ela é razoável com base nos benefícios econômicos esperados
- taxa de crescimento utilizada além da previsão de cinco anos
- Realizar uma análise de sensibilidade nas principais premissas para avaliar a variação na margem de segurança em função de uma possível alteração razoável nos dados de entrada, incluindo o aumento da taxa de desconto em 1%, a redução da previsão de receita em 10%, o aumento dos investimentos futuros e o adiamento da geração de receita em um ano
- Analisar e revisar o trabalho de nossa equipe interna de avaliação quanto à adequação da taxa de desconto utilizada pela administração
- Analisando a precisão histórica das previsões da administração em relação ao modelo de fluxo de caixa descontado
- Garantir que as divulgações das demonstrações financeiras estejam em conformidade com os requisitos da IFRS 16 "Arrendamentos".
Observações principais
A avaliação da administração é razoável e nenhuma deficiência foi constatada.
Aplicação da contabilidade de aquisições, incluindo a avaliação de ativos intangíveis na aquisição (Avaliação, Apresentação e Divulgação e Precisão) (Nota 4)
Em novembro de 2025, o Grupo adquiriu 100% da Overseas Konstellation Company SA (OKC) por um valor total de € 36 milhões, incluindo um pagamento inicial de € 27,6 milhões e € 8,4 milhões a título de pagamento diferido e contingente.
A contabilização de aquisições é inerentemente complexa e envolve julgamento e estimativa significativos, incluindo:
- Determinar a estrutura contábil apropriada de acordo com a IFRS 3 "Combinações de Negócios"
- Determinação do preço de compra, incluindo contraprestação contingente
- Alocação do preço de compra e determinação do valor justo de ativos e passivos identificáveis, incluindo o cálculo do ágio e outros ativos intangíveis
- avaliação das implicações fiscais diferidas decorrentes de ajustes ao valor justo
- Estimativa da contraprestação contingente com base na previsão de desempenho para 2026.
Considerando a natureza complexa e sujeita a julgamento dessas transações, bem como o impacto material das aquisições nas demonstrações financeiras do Grupo, identificamos a contabilização das aquisições como uma questão fundamental de auditoria.
Nosso trabalho nessa área incluiu:
- Obter e analisar o contrato de compra e venda e os documentos comprobatórios da aquisição para compreender os principais termos, a estrutura de contraprestação, os elementos contingentes e as obrigações
- Obtenção do modelo contábil de aquisição da gestão e contestação dos principais julgamentos da administração, metodologias de avaliação e conclusões, incluindo a recalcular os lançamentos contábeis principais
- Avaliar a razoabilidade do tratamento contábil de acordo com os requisitos da IFRS 3
- Revisar e testar a adequação do modelo de alocação do preço de compra elaborado pela administração e seus especialistas, incluindo:
- Ajustes e premissas de valor justo aplicados
- cálculo do ágio e outros ativos intangíveis
- avaliação do valor justo da contraprestação diferida e contingente
- Avaliação do imposto diferido sobre ajustes de valor justo
- Considerando a competência do especialista contratado pela gestão, incluindo qualificações e experiência
- Avaliar as considerações da administração quanto à natureza dos ativos intangíveis identificados separadamente e questionar se outros ativos intangíveis deveriam ter sido identificados separadamente
- Recalcular o valor justo da contraprestação paga pela aquisição da OKC para determinar se este valor foi registrado corretamente
- Obtenção dos laudos de avaliação complementares, elaborados pelo perito da administração, referentes aos dois imóveis de propriedade da OKC
- Contratar especialistas da auditoria para avaliar a adequação da metodologia de avaliação utilizada pela administração, incluindo:
- A metodologia adotada para identificar ativos intangíveis distintos do ágio e avaliar a adequação das taxas de desconto e de crescimento aplicadas
- a metodologia adotada para determinar o valor justo do terreno e do edifício adquiridos
- a adequação dos valores atribuídos ao imóvel adquirido como parte da aquisição
- Executar procedimentos nos balanços patrimoniais da OKC na data da aquisição para garantir que as transações sejam registradas no período contábil correto e que os ajustes contábeis estejam completos para adequar os balancetes às normas contábeis britânicas (IAS)
- Avaliar a adequação das divulgações das demonstrações financeiras, incluindo as políticas contábeis.
Observações principais
As estimativas e premissas do Grupo, bem como as divulgações associadas à aquisição da OKC, são razoáveis.
Outras informações
As demais informações compreendem as informações incluídas no Relatório Anual, exceto as demonstrações financeiras e o nosso relatório de auditoria sobre elas. Os Diretores são responsáveis pelas demais informações contidas no Relatório Anual. Nossa opinião sobre as demonstrações financeiras do Grupo e da controladora não abrange as demais informações e, exceto quando expressamente declarado o contrário em nosso relatório, não expressamos qualquer conclusão de asseguração sobre elas. Nossa responsabilidade é ler as demais informações e, ao fazê-lo, considerar se elas são materialmente inconsistentes com as demonstrações financeiras ou com o conhecimento que obtivemos durante a auditoria, ou se, de alguma forma, aparentam estar materialmente distorcidas. Se identificarmos tais inconsistências materiais ou aparentes distorções materiais, somos obrigados a determinar se isso dá origem a uma distorção material nas próprias demonstrações financeiras. Se, com base no trabalho que realizamos, concluirmos que há uma distorção material nessas demais informações, somos obrigados a relatar esse fato.
Não temos nada a relatar a este respeito.
Pareceres sobre outras matérias previstas na Lei das Sociedades de 2006
Em nossa opinião, a parte do relatório de remuneração dos diretores a ser auditada foi devidamente elaborada em conformidade com a Lei das Sociedades de 2006.
Em nossa opinião, com base no trabalho realizado durante a auditoria:
- As informações apresentadas no Relatório Estratégico e no Relatório da Administração para o exercício financeiro a que se refere as demonstrações financeiras são consistentes com as demonstrações financeiras
- O Relatório Estratégico e o Relatório da Administração foram elaborados em conformidade com os requisitos legais aplicáveis.
Assuntos sobre os quais somos obrigados a relatar por exceção
À luz do conhecimento e da compreensão do Grupo, da empresa-mãe e do seu ambiente, obtidos durante a auditoria, não identificamos distorções relevantes no Relatório Estratégico ou no Relatório da Administração.
Não temos nada a declarar em relação aos seguintes assuntos, sobre os quais a Lei das Sociedades de 2006 exige que lhe informemos se, em nossa opinião:
- A empresa matriz não manteve registros contábeis adequados, ou não recebemos declarações suficientes para nossa auditoria das filiais que não visitamos
- As demonstrações financeiras da empresa controladora e a parte do relatório de remuneração dos diretores a ser auditada não estão em conformidade com os registros e declarações contábeis
- Certas divulgações da remuneração dos administradores, conforme especificado por lei, não são feitas
- Não recebemos todas as informações e explicações necessárias para nossa auditoria.
Declaração de governança corporativa
Analisamos a declaração dos diretores em relação à continuidade operacional, à viabilidade a longo prazo e à parte da Declaração de Governança Corporativa referente à conformidade do Grupo e da empresa controladora com as disposições do Código de Governança Corporativa do Reino Unido especificadas para nossa análise pelas Regras de Listagem.
Com base no trabalho realizado como parte de nossa auditoria, concluímos que cada um dos seguintes elementos da Declaração de Governança Corporativa é materialmente consistente com as demonstrações financeiras ou com o conhecimento que obtivemos durante a auditoria:
- A declaração dos administradores relativamente à adequação da adoção do princípio da continuidade operacional e a quaisquer incertezas materiais identificadas encontra-se aqui apresentada .
- A explicação dos diretores sobre sua avaliação das perspectivas do Grupo, o período abrangido por essa avaliação e a justificativa para a adequação do período está descrita aqui .
- A declaração dos diretores sobre se eles têm uma expectativa razoável de que o Grupo será capaz de continuar operando e cumprir suas obrigações está descrita aqui.
- A declaração dos administradores de que consideram o relatório anual e as demonstrações financeiras, em seu conjunto, justos, equilibrados e compreensíveis, consta da Declaração de Responsabilidades dos Administradores.
- A confirmação do Conselho de Administração de que realizou uma avaliação robusta dos riscos emergentes e principais está descrita no documento " Gestão de riscos e principais riscos".
- A seção do Relatório Anual que descreve a revisão da eficácia dos sistemas de gestão de riscos e de controle interno está definida na Governança Corporativa.
- A seção que descreve o trabalho do Comitê de Auditoria está apresentada no relatório do Comitê de Auditoria.
Responsabilidades dos diretores
Conforme explicado mais detalhadamente na declaração de responsabilidades dos administradores, estes são responsáveis pela elaboração das demonstrações financeiras do Grupo e da empresa controladora, por se certificarem de que estas representam uma visão verdadeira e justa, e pelo controle interno que os administradores considerem necessário para permitir a elaboração de demonstrações financeiras isentas de distorções relevantes, sejam elas decorrentes de fraude ou erro.
Na preparação das demonstrações financeiras do Grupo e da empresa controladora, os Diretores são responsáveis por avaliar a capacidade do Grupo e da empresa controladora de continuarem operando, divulgando, quando aplicável, assuntos relacionados à continuidade operacional e utilizando o princípio da continuidade operacional, a menos que os Diretores pretendam liquidar o Grupo ou a empresa controladora, cessar as operações ou não tenham alternativa realista a não ser fazê-lo.
Responsabilidades do auditor na auditoria das demonstrações financeiras
Nossos objetivos são obter segurança razoável de que as demonstrações financeiras, em seu conjunto, estão isentas de distorções relevantes, sejam elas decorrentes de fraude ou erro, e emitir um relatório de auditoria que inclua nossa opinião. Segurança razoável é um alto nível de segurança, mas não garante que uma auditoria conduzida de acordo com as Normas Internacionais de Auditoria (ISAs, Reino Unido) sempre detectará uma distorção relevante quando ela existir. As distorções podem surgir de fraude ou erro e são consideradas relevantes se, individualmente ou em conjunto, puderem influenciar as decisões econômicas dos usuários tomadas com base nessas demonstrações financeiras.
Irregularidades, incluindo fraudes, são casos de descumprimento de leis e regulamentos. Desenvolvemos procedimentos em consonância com nossas responsabilidades, descritas acima, para detectar distorções relevantes relacionadas a irregularidades, incluindo fraudes. A extensão em que nossos procedimentos são capazes de detectar irregularidades, incluindo fraudes, é detalhada abaixo:
- Obtivemos um entendimento do Grupo e da empresa controladora, bem como do setor em que atuam, para identificar leis e regulamentações que pudessem razoavelmente ter um efeito direto sobre as demonstrações financeiras. Esse entendimento foi obtido por meio de discussões com a administração, pesquisas de mercado, aplicação do conhecimento acumulado em auditoria e experiência no setor. Corroboramos nossas investigações por meio da análise das atas do Conselho de Administração, documentos fornecidos ao Comitê de Auditoria, correspondências recebidas de órgãos reguladores, participação em todas as reuniões do Comitê de Auditoria, além da consideração dos resultados e do conhecimento adquirido com nossos procedimentos de auditoria em todo o Grupo e na empresa controladora.
- Determinamos que as principais leis e regulamentações relevantes para o Grupo e a empresa controladora, neste aspecto, são aquelas decorrentes das Regras de Listagem, da Lei das Sociedades de 2006, das Diretrizes de Divulgação e Regras de Transparência, do Código de Governança Corporativa do Reino Unido, da Força-Tarefa sobre Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima, dos requisitos de relatórios ambientais, sociais e de governança, das Normas Internacionais de Contabilidade (IAS) adotadas pelo Reino Unido, da legislação trabalhista, da legislação tributária, da Lei de Suborno de 2010, do Regulamento de Produtos Químicos (Informações sobre Perigos e Embalagens para Fornecimento) (Emenda) de 2008, da Ordem de Emenda da Instituição de Engenheiros Químicos (Chartered Amendment) de 2004, do Regulamento de Produtos Químicos Offshore de 2002, do Regulamento de Exportação e Importação de Produtos Químicos Perigosos de 2005, da Lei de Indústria e Exportações (Apoio Financeiro) de 2009, da Lei de Controle de Exportações de 2002, da Lei de Controle de Importação e Exportação de 1990, da Lei de Proteção ao Consumidor de 1987, das regulamentações de combate à lavagem de dinheiro e do Regulamento de Registro, Avaliação, Autorização e Controle de Exportações da UE. Regulamentos sobre a restrição de produtos químicos, Regulamentos de Segurança de Sistemas de Pressão de 2000, regulamentos da Associação das Indústrias Químicas do Reino Unido e o Regulamento Geral de Proteção de Dados.
- Concebemos os nossos procedimentos de auditoria para garantir que a equipa de auditoria considerasse se existiam quaisquer indícios de incumprimento por parte do Grupo e da empresa-mãe relativamente a essas leis e regulamentos. O Grupo e a empresa-mãe estão sujeitos a leis e regulamentos que afetam diretamente as demonstrações financeiras, incluindo a legislação sobre a divulgação de informações financeiras, a legislação sobre pensões, a legislação sobre lucros distribuíveis e a legislação fiscal, e avaliámos o grau de conformidade com estas leis e regulamentos como parte dos nossos procedimentos relativos aos itens das demonstrações financeiras.
- Além disso, o Grupo e a empresa-mãe estão sujeitos a muitas outras leis e regulamentos, cujas consequências do descumprimento podem ter um efeito material sobre os valores ou divulgações nas demonstrações financeiras, por exemplo, por meio da imposição de multas ou litígios. Identificamos as seguintes áreas como as mais propensas a ter tal efeito: saúde e segurança, diversos regulamentos relativos ao manuseio de produtos químicos e legislação geral de proteção ambiental, fraude, suborno e corrupção, controle de exportação, a Lei de Direitos do Consumidor de 2015 e legislação trabalhista, reconhecendo a natureza das atividades do Grupo e da empresa-mãe. Esses procedimentos incluíram, entre outros, o interrogatório dos Diretores e demais membros da administração e a inspeção de correspondências regulatórias e jurídicas.
- Avaliamos a suscetibilidade das demonstrações financeiras do Grupo e da empresa controladora a distorções relevantes, incluindo a possibilidade de ocorrência de fraudes, por meio de reuniões com a administração e da análise das atas do comitê de riscos e incertezas, a fim de compreender onde se considera haver suscetibilidade a fraudes. Também consideramos as metas de desempenho e sua propensão a influenciar os esforços da administração para gerenciar os resultados. Avaliamos os controles que o Grupo implementou para lidar com os riscos identificados ou que, de outra forma, previnem, dissuadem e detectam fraudes, e como a alta administração monitora esses programas e controles.
- Como em todas as nossas auditorias, abordamos o risco de fraude decorrente da sobreposição da gestão aos controles por meio de: testes de adequação dos lançamentos contábeis e outros ajustes; avaliação da possibilidade de viés nos julgamentos feitos na elaboração das estimativas contábeis; e avaliação da justificativa comercial de quaisquer transações significativas que sejam incomuns ou estejam fora do curso normal dos negócios.
Devido às limitações inerentes a uma auditoria, existe o risco de não detectarmos todas as irregularidades, incluindo aquelas que levam a uma distorção relevante nas demonstrações financeiras ou ao descumprimento de normas. Esse risco aumenta quanto mais distante o cumprimento de uma lei ou norma estiver dos eventos e transações refletidos nas demonstrações financeiras, pois teremos menos probabilidade de tomar conhecimento de casos de descumprimento. O risco também é maior em relação a irregularidades decorrentes de fraude em vez de erro, visto que a fraude envolve ocultação intencional, falsificação, conluio, omissão ou deturpação.
Uma descrição mais detalhada das nossas responsabilidades na auditoria das demonstrações financeiras encontra-se no sítio web do Conselho de Relatórios Financeiros (Financial Reporting Council): www.frc.org.uk/auditorsresponsibilities. Esta descrição integra o nosso relatório de auditoria.
Outros assuntos que somos obrigados a abordar
Fomos designados pelo Comitê de Auditoria em 6 de outubro de 2020 para auditar as demonstrações financeiras do período encerrado em 31 de dezembro de 2020 e dos períodos financeiros subsequentes. Nosso período total de contratação ininterrupta é de seis anos, abrangendo os períodos encerrados em 31 de dezembro de 2020 a 31 de dezembro de 2025.
Os serviços não relacionados à auditoria, proibidos pela Norma Ética Revisada do FRC, não foram prestados ao Grupo nem à empresa controladora, e mantemos nossa independência em relação ao Grupo e à empresa controladora na condução de nossa auditoria.
Nossa opinião de auditoria está em consonância com o relatório adicional apresentado ao Comitê de Auditoria.
Utilização do nosso relatório
Este relatório destina-se exclusivamente aos membros da Companhia, enquanto entidade, em conformidade com o Capítulo 3 da Parte 16 da Lei das Sociedades de 2006 (Companies Act 2006). Nosso trabalho de auditoria foi realizado para que pudéssemos informar aos membros da Companhia as questões que somos obrigados a informar em um relatório de auditoria, e para nenhum outro propósito. Na máxima extensão permitida por lei, não aceitamos nem assumimos qualquer responsabilidade perante terceiros, além da Companhia e de seus membros, enquanto entidade, por nosso trabalho de auditoria, por este relatório ou pelas opiniões que emitimos.
Hannes Verwey
Auditor Estatutário Sênior
Em nome de PKF Littlejohn LLP
Auditor Estatutário
10 de abril de 2026
15 Westferry Circus
Canary Wharf
Londres E14 4HD